Życie pisze najbardziej oryginalne, najbardziej komiczne, a jednocześnie najbardziej dramatyczne scenariusze.
11.1999 r. - Prawo dzia³alnoœci gospodarczej wy³¹cza równie¿ stosowanie jej przepisów (art. 3) do dzia³alnoœci wytwórczej w rolnictwie w zakresie upraw rolnych oraz chowu i hodowli zwierz¹t, ogrodnictwa, warzywnictwa, leœnictwa i rybactwa œródl¹dowego, a tak¿e wynajmowania przez rolników pokoi i miejsc na ustawianie namiotów, sprzeda¿y posi³ków domowych, œwiadczenia w gospodarstwach rolnych innych us³ug zwi¹zanych z pobytem turystów. Zakres wy³¹czeñ jest wiêc odmienny od zastosowanego w GospU. Nb 13 Od strony podmiotowej problemem by³o, co mo¿emy uznaæ, a co nie, za jednostkê organizacyjn¹ nie posiadaj¹c¹ osobowoœci prawnej, a tak¿e oddzielenie sfery gospodarczej od niegospodarczej wœród osób fizycznych i prawnych. Najwiêksze problemy rodzi³y siê przy uznaniu podmiotowoœci gospodarczej spó³ki cywilnej. Czêœæ doktryny oraz orzecznictwo uznawa³y spó³kê cywiln¹ za podmiot gospodarczy (por. w szczegól- STRONA 13 noœci A. Jêdrzejewska, Podmiotowoœæ prawna spó³ki cywilnej bêd¹cej podmiotem gospodarczym, PPH 1993, Nr 7; zob. wyr. SN z 14.12.1990 r., I CR 529/90, PUG 1991, Nr 7, s. 122; wyr. NSA z 8.4.1991 r., S.A./Wr48/91, NSA 1991, Nr 3-4, poz. 56) czy wrêcz -w kategoriach prawa cywilnego -za jednostkê organizacyjn¹ nie posiadaj¹c¹ osobowoœci prawnej, ale posiadaj¹c¹ zdolnoœæ s¹dow¹ (por. dwa sprzeczne orzeczenia, z których jedno przyjmuje zdolnoœæ s¹dow¹, a drugie j¹ wyklucza: wyr. SN z4.2.1995 r., I CRN 2/93, OSP 1993, Nr l0, poz. 194 (negocja); uchw. SN (7) z 26.1.1996 r., 111 CZP 111/95, R. Pr. 1996, Nr4 i uchw. SN z7.7.1993 r., IIICZP 87/93, OSP 1994, Nr II, poz. 204), uk³adow¹ (uchw. SN z 28.7.1993 r., 111 CZP 97/93, OSNCP 1994, Nr 21, poz. 20), upad³oœciow¹ (uchw. SN z 27.5.1993 r., III CZP 61/93, OSNCP 1994, Nr I, poz. 7). Doprowadzi³o to do pewnej patologii jurydycznej, polegaj¹cej na interpretacji rozszerzaj¹cej art. I ustawy z 23.4.1964 r. -Kodeks cywilny (tak równie¿ W J. Katner, Kupiec, s. 178; W Pyzio³, w: W Pyzio³, A. Szumañski, I. Weiss, Prawo spó³ek, Bydgoszcz 1998, s. 70-73). Poprzez takie podejœcie spó³ka cywilna wypar³a prawie ca³kowicie spó³kê jawn¹ z obrotu. Sytuacja ta zmieni³a siê diametralnie od 1.1.2001 r., tj. z chwil¹ wejœcia w ¿ycie ustawy z 20.8.1997 r. o Krajowym Rejestrze S¹dowym (tekst jedn. Dz.U. z 2001 r. Nr 17, poz. 209), która nie uznaje spó³ki cywilnej za przedsiêbiorcê. Przedsiêbiorcami s¹ tylko osoby tworz¹ce spó³kê cywiln¹. Kodeks cywilny w art. l potwierdza wyraŸnie dychotomiê podmiotów stosunków cywilnoprawnych: osoby fizyczne i osoby prawne. Dlatego te¿ nie mo¿na by³o przyj¹æ, ¿e spó³ka cywilna to jednostka organizacyjna poœrednia miêdzy osobami fizycznymi a osobami prawnymi. Spó³ka cywilna jest umow¹ wspólników. Nie oznacza to, ¿e nie nale¿y wyró¿niæ trzeciej kategorii, czego Kodeks cywilny nie czyni: jednostek organizacyjnych nie posiadaj¹cych osobowoœci prawnej. Jednak¿e ich istnienie wynika nie z Kodeksu cywilnego, ale z przepisów szczególnych (np. Kodeksu spó³ek handlowych dotycz¹cych spó³ek osobowych czy art. 6 ustawy z 24.6.1994 r. o w³asnoœci lokali (tekst jedno Dz.U. z 2000 r. Nr 80, poz. 903). Nale¿y zwróciæ uwagê równie¿ na okolicznoœæ, ¿e nie mo¿na uto¿samiaæ stosunków gospodarczych ze stosunkami cywilnoprawnymi. Te pierwsze co do zasady opieraj¹ siê na instrumentach cywilistycznych, ale uwzglêdniaj¹ równie¿ instrumenty administracyjne (koncesje, zezwolenia, inne decyzje administracyjne), finansowe itp. Nie ka¿da osoba fizyczna bêd¹ca podmiotem prawa musi byæ przedsiêbiorc¹. Dotyczy to równie¿ osób prawnych. Nie ka¿da osoba prawna z kolei musi byæ przedsiêbiorc¹. Nie mo¿na zgodziæ siê z pogl¹dem wykluczaj¹cym z tej kategorii instytucje, których celem podstawowym nie jest cel zarobkowy, je¿eli prowadz¹ one dzia³alnoœæ gospodarcz¹ jako aktywnoœæ akcesoryjn¹ do podstawowej dzia³alnoœci (np. fundacja, stowarzyszenie). Z chwil¹ podjêcia dzia³alnoœci gospodarczej, po spe³nieniu warunków Przewidzianych prawem, staj¹ siê one przedsiêbiorcami (inaczej, moim STRONA 14 zdaniem, w¹tpliwie: K. Kruczalak, Prawo, s. 89; s³usznie natomiast: W. J. Katner, Kupiec, s. 183). Równie¿ przepisy ustawy o Krajowym Rejestrze S¹dowym przewiduj¹, ¿e je¿eli fundacja, stowarzyszenie, zak³ady opieki zdrowotnej i inne organizacje spo³eczne i zawodowe (np. zwi¹zki zawodowe, izby gospodarcze) podejmuj¹ dzia³alnoœæ gospodarcz¹, to s¹ wpisywane tak¿e do rejestru przedsiêbiorców (art. 50 KrRejSU). Nb 14 Ustawa z 20.8.1997 r. -Przepisy wprowadzaj¹ce ustawê o Krajowym Rejestrze S¹dowym (Dz